Seit 75 Jahren setzt sich der Deutsche Behindertensportverband (DBS) dafür ein, Menschen mit Behinderung den Zugang zum Sport zu ermöglichen und den Para Sport weiterzuentwickeln. Vieles wurde seit der Gründung 1951 erreicht. Doch bis zu gleichberechtigter Teilhabe gibt es weiterhin großen Handlungsbedarf. Eine Chance, um den Sport inklusiver zu gestalten und nachhaltige Veränderungen anzustoßen: die Bewerbung Münchens um die Ausrichtung von Olympischen und Paralympischen Spielen 2036, 2040 oder 2044. Universitätsprofessor Prof. Dr. Thomas Abel von der Sporthochschule Köln spricht mit dem DBS im Jubiläumsjahr darüber, warum Deutschland Olympia und Paralympics braucht, welche Entwicklungen sich im Para Sport abzeichnen und warum Sport so gut für Inklusion geeignet ist.

DBS: Herr Abel, der DBS besteht nun seit 75 Jahren…

Thomas Abel: Ich gratuliere! 75 Jahre, da hat eine große Entwicklung stattgefunden – von der Idee des Versehrtensports hin zu einer Ebene des großen gegenseitigen Respekts für sportliches Handeln. Im Leistungssport haben sich die Unterstützungsstrukturen deutlich verbessert, die Athlet*innen gehen viel professioneller mit Dingen um, es gibt viel mehr staatliche Förderung. Gleichzeitig wird der Inklusionsgedanke in den Vereinen viel stärker ernst genommen. Es gibt eine große Bereitschaft, dass unterschiedliche Menschen sagen: Lasst uns zusammen Sport machen. Das ist super, das ist wichtig, aber das müssen wir unbedingt noch weiter ausbauen.

Warum eignet sich gerade Sport so gut für Inklusion?

Im Sport haben wir uns mit Vielfalt schon immer auseinandergesetzt. Die Vorstellung einer homogenen Gruppe ist eine Illusion: Es gibt kleine und große Menschen, unterschiedliche Geschlechter, Leute mit hohem und niedrigem Körpergewicht, sehr bewegungstalentierte Menschen und Menschen mit großem Entwicklungspotential. Trotzdem wird in der Praxis sehr oft gemeinsam gehandelt und es werden gute und pragmatische Lösungen gefunden. Aus meiner Sicht funktioniert das auch bei größeren Unterschieden, wenn jemand nicht sehen kann, eine Halbseitenlähmung hat oder eine große Sprachbarriere. Damit können wir im Sport umgehen. Wenn man einen Begegnungsraum hat, in dem Menschen mit und ohne Behinderung gemeinsam Sport machen, dann merken viele: Hoppla, das ist gar nicht so kompliziert, wie ich gedacht habe.

Fehlt Übungsleitenden manchmal trotzdem der Mut, Menschen mit Behinderung in den Verein aufzunehmen?

Diese Annahme besteht oft. Aber die meisten von unseren Sportlehrer*innen, den Übungsleitenden und von unseren Trainer*innen sind echt gut. Die können mit Vielfalt umgehen und auf heterogene Strukturen eingehen. Vielleicht müssen wir sie manchmal ein bisschen mehr ermutigen, dass man nicht sagt: Menschen mit Behinderung kann ich erst in meinen Verein holen, wenn ich eine besondere Qualifizierung habe. Sondern dass man sagt: Wenn du eine Behinderung hast und zum Beispiel Tischtennis spielen willst, dann komm vorbei – wir schauen, dass wir zusammen einen Weg finden.

Trotzdem gibt es auch strukturelle Barrieren, die es Menschen mit Behinderung schwer machen, am Sportgeschehen teilzunehmen.

Auf der einen Seite ist das der Transport: Wie komme ich überhaupt zur Sportstätte? Wenn ich physische oder kognitive Einschränkungen habe, wie komme ich dann von A nach B? Dazu kommt die große Problematik der Finanzierung von Maßnahmen für Menschen, die bei der Ausübung ihres Sports oder auf dem Weg dahin Assistenz brauchen. Und natürlich spielt die Barrierefreiheit von Sportstätten eine Rolle: Sind die zugänglich? Nicht nur ein Mensch im Rollstuhl profitiert von einer vernünftig zugänglichen Halle, sondern auch jemand mit Kinderwagen oder Großeltern mit Mobilitätseinschränkung, die ihren Enkeln beim Sport zusehen möchte. Dazu müssen wir die Situation verbessern, dass sich Angebote der Vereine und Menschen mit Behinderung, die diese Angebote suchen, besser finden.

Können auch die Paralympics dazu beitragen, solche Hürden abzubauen? Deutschland will sich mit München um die Olympischen und Paralympischen Spiele 2036, 2040 oder 2044 bewerben.

Es gibt immer Menschen, die sagen: Von den Paralympics profitiert nur der Spitzensport. Aber das stimmt aus meiner Sicht nicht. Der Breitensport profitiert ebenso, weil Gelder beispielsweise in die Sanierung von Hallen oder die Realisierung von Sportmöglichkeiten fließen werden. Zudem schaffen die Paralympics eine Sichtbarkeit für Bereiche, in denen diese Sichtbarkeit stark fehlt. Wenn wir das ernst nehmen und zeigen, dass Menschen vielfältig sind, dass wir uns mehr auf die Möglichkeiten als auf die Defizite konzentrieren und uns begegnen – dann entsteht mehr Verständnis für den Wert unserer Unterschiedlichkeit.

Sie finden es also gut, dass München sich bewerben will?

Aus Sicht eines sportbegeisterten Menschen, der sowohl im olympischen als auch im paralympischen Sport gerne Wettkämpfe sieht, finde ich es fantastisch, dass Deutschland sich um die Spiele bewerben wird. Wenn man seitens des DOSB entschieden hat, dass die größten Chancen in München liegen, dann ist diese Entscheidung zu respektieren. Aus Sicht eines Westfalens, der seit vielen Jahren in Köln lebt, habe ich KölnRheinRuhr natürlich sehr die Daumen gedrückt. Aber jetzt geht es darum, München für die Bewerbung um die Spiele stark zu machen. Wir sollten jede Unterstützungsmöglichkeit nutzen, damit die Spiele nach Deutschland kommen.

Wieso wäre das so wichtig?

Unsere Gesellschaft krankt massiv daran, dass wir keinen guten Zugang zu einer freudvollen Bewegungs-,  Spiel- und Sportkultur haben. Wir bewegen uns einfach viel zu wenig. Wenn München dafür sorgen würde, dass wir einen Aufbruch in unserer Gesellschaft haben, dass Bewegung positiv besetzt wird, dass Menschen mit und ohne Behinderung sagen: Sport ist uns wichtig, wir machen gemeinsam Sport. Das wäre ein großer Schritt.

Wer würde davon besonders profitieren?

Alle. Kinder und Jugendliche, die sich entwickeln, ältere Menschen, bei denen Sturzprophylaxe, degenerative Erkrankungen oder Vereinsamung eine Rolle spielen können, aber auch wettkampforientierte Sportler*innen. Je mehr Menschen sich für eine Sportart begeistern, desto mehr Menschen findet man, die ganz großes Talent in dieser Sportart haben – und das verbessert letztlich die internationale Konkurrenzfähigkeit. Aber letzteres steht für mich gar nicht so sehr im Vordergrund, viel wichtiger sind die positiven körperlichen und psychischen Effekte, die durch Sport und die Bewegung entstehen. Olympische und Paralympische Spiele sehe ich daher als unglaubliche Chance für unsere Gesellschaft.

Wie kann man die Menschen denn schon jetzt mehr für den Sport begeistern?

Es wird immer stärker darum gehen, mit dem Sport direkt zu den Leuten zu kommen. Also nicht: Wir haben irgendwo eine Arena am Rande der Stadt, sondern Events, bei denen man hautnah dabei ist. So etwas wie Blindenfußball auf der Domplatte in Köln – einfach Events, bei denen man während des Einkaufsbummels mit Sport konfrontiert wird. Der Faszination des Sports erliegt man in solchen Momenten ganz schnell und dann denken sich viele: Das möchte ich auch mal ausprobieren.

Wie gut sind die Sportangebote für Menschen mit Behinderung aktuell aufgestellt?

Ich würde sagen, dass häufig noch das Match zwischen Menschen und Vereinen fehlt – manche Menschen suchen ein Angebot, finden aber keins, andersherum bieten Vereine etwas an, finden aber nicht genügend Leute, die das Angebot annehmen. Grundsätzlich sind wir trotz aller Notwendigkeiten zur Verbesserung in Deutschland gut aufgestellt: Mit dem Rehabilitationssport haben wir beispielsweise ein fantastisches System, um das uns viele andere Nationen beneiden.

Aber…?

Wir müssen es hinbekommen, dass die bewegungsbezogene Prävention und Rehabilitation sowie allgemein das Sporttreiben freudvolle Angelegenheiten sind. Die Idee: Ich muss etwas tun, um meiner Gesundheit etwas Gutes zu tun – die ist toll, aber die führt meist nicht zu einer nachhaltigen Teilhabe. Die Motivation, Übungen allein zuhause auf der Yogamatte auszuführen, ist begrenzt. Wenn ich aber Teil einer Gruppe bin und ich Spaß beim Sport habe, dann mache ich vielleicht auch die anstrengenden Übungen mit. Erst recht, wenn ich eine Verbesserung merke.

Es gibt also noch Einiges zu tun – auch, wenn sich in 75 Jahren viel getan hat?

Ich würde mir wünschen, dass die Gesellschaft noch viel stärker erkennt: Wir kümmern uns. Der DBS war 75 Jahre lang vornehmlich zuständig für das Sporttreiben von Menschen mit Behinderung, weil sie keine ausreichenden Fürsprecher hatten. Es wäre toll, wenn der DBS für Menschen mit Behinderung gar nicht mehr so stark einstehen müsste, weil es selbstverständlich ist, dass Kinder mit und ohne Behinderung gemeinsam Schulsport betreiben. Dass es selbstverständlich ist, dass im Verein um die Ecke alle Menschen, die Lust auf Sport haben, willkommen geheißen werden. Dass wir gemeinsame Trainingszeiten haben, gemeinsam genutzte Wettkampfstätten. Und dass sich der DBS auf seine Funktion als Nationales Paralympisches Komitee, also vornehmlich die Förderung und Nominierung von Athelt*innen, konzentrieren kann, weil die Gesellschaft die unterschiedlichen Bedarfe der Menschen von sich aus berücksichtigt. Dass Inklusion im Sport irgendwann selbstverständlich ist und Teilhabe nicht mehr aktiv eingefordert werden muss – das ist noch ein weiter Weg, da sind wir noch lange nicht, aber das wäre meine gesellschaftliche Vision. Und ich hoffe sehr, dass dieser Prozess keine 75 Jahre dauert.